Прокуратура города Бобруйска согласилась в суде с государственным обвинением, выдвинутому 36-летнему местному жителю. Его обвиняют в том, что он многократно пытался присвоить чужое имущество обманным способом и в очень крупном размере.
— В процессе судебного расследования было установлено то, подсудимый за период декабрь 2021 – июнь 2022 года создал и реализовал незаконную схему, которую он использовал во время оказания услуг по перевозке грузов автотранспортом,
— сказали сотрудники прокуратуры в Могилевской области.
— Обвиняемый создавал несуществующие логистические цепочки, то есть собственные услуги он оказывал как посреднические. Например, он общался и оформлял договора с заказчиками, а также исполнителями-грузоперевозчиками не от своего имени, а от имени несуществующих людей.
Кроме того, подсудимый заранее создавал себе необходимые условия для получения денежных средств от организаций и частных предпринимателей. Их они должны были перечислить обвиняемому в случае оплаты грузоперевозок. Благодаря этому порядку действий житель города Бобруйска присваивал перечисленные на его счет деньги и тратил их на удовлетворение своих потребностей. При проведении мошеннических действий он собирался завладеть денежными средствами шестнадцати юридических лиц и девятнадцати частных предпринимателей на сумму более 125 000 руб.
Подсудимый не смог довести собственный противозаконный замысел до конца, так как появились независящие от него обстоятельства: заказчики провели частичную оплату, а потом — мужчину задержали работники правоохранительных органов. Ему удалось похитить обманным способом более 99 000 руб.
Учитывая представленные государственным обвинителем доказательств судья Бобруйского района и города Бобруйска вынес ему обвинительный приговор. На основании части 1 статьи 14 и части 4 статьи 209 УК РБ мужчину лишили свободы на 7 лет с дальнейшим его нахождением в исправительной колонии усиленного режима. Также подсудимого оштрафовали на сумму 9 250 рублей.
Еще у него конфисковали те средства, которые он использовал для совершения преступления — транспортное средство и мобильный телефон, принадлежавший ему. В ходе вынесения приговора судья удовлетворил и исковые требования пострадавших о возмещении причиненного вреда. Судебный приговор еще не вступил в законную силу, так как его обжаловал обвиняемый в апелляционном порядке.